В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ «ДАЧНАЯ АМНИСТИЯ»

Управление Росреестра по Ростовской области напоминает, что до 1 марта 2021 года можно воспользоваться «дачной амнистией» и в упрощенном порядке оформить права на недвижимость.

«Дачная амнистия» распространяется на жилые и дачные дома, капитальные хозяйственные постройки и гаражи, которые размещены на территории садоводств и огородничеств и не предназначены для ведения коммерческой деятельности.

Упрощенный порядокоформления прав на дома, построенные на садовых участках, означает, что направление уведомлений о планируемом строительстве и об окончании строительства в отношении таких объектов не требуется. Для регистрации прав на такие дома необходимо представить только технический план объекта недвижимости и, если в ЕГРН не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, - правоустанавливающие документы на данный земельный участок. Размер государственной пошлины составляет 350 рублей.

При этом садовый или жилой дом должен соответствовать предельным параметрам разрешенного строительства. С подробной информацией о параметрах можно ознакомиться в правилах землепользования и застройки соответствующего населенного пункта.

Напоминаем, что под упрощенный порядок не попадают жилые дома, построенные на землях, выделенных под ведение индивидуального жилищного строительства или личного подсобного хозяйства. Такие дома оформляются через уведомительный порядок.

Также обращаем внимание заявителей на существование ограничительных зон.Препятствием для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет может стать нахождение объекта недвижимости в черте водоохранной зоны, газопровода, линий электропередачи и аэропортов.

В УПРАВЛЕНИИ РОСРЕЕСТРА ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОВЕЛИ СЕМИНАР ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ МФЦ

21 февраля сотрудники донского Управления Росреестра провели семинар для специалистов МФЦ г. Ростова-на-Дону, задействованных при приеме-выдаче документов в рамках оказания государственных услуг Росреестра.

Темами ежемесячных встреч становятся самые актуальные вопросы, которые чаще всего возникают у специалистов многофункциональных центров. Так, февральский семинар посвятили особенностям осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на созданные (реконструированные) объекты ИЖС, садовые дома, расположенные на земельных участках, предназначенных для ведения гражданами садоводства.

Отдельно был рассмотрен вопрос сканирования документов.

Семинары регулярно проходят не только в аппарате Управления Росреестра по Ростовской области, но и в территориальных отделах Управления. В январе текущего года на территории Ростовской области было организовано 75 обучающих мероприятий для специалистов, задействованных при приеме-выдаче документов в рамках оказания государственных услуг Росреестра.

Участники семинара подчеркивают, что регулярно проводимые обучающие мероприятия, позволяют сократить количество ошибок, допускаемых при приеме документов в рамках оказания государственных услуг Росреестра.

В донском росреестре состоялось заседание апелляционной комиссии

29 января в Управлении Росреестра по Ростовской области прошло заседание обновленного состава апелляционной комиссии по рассмотрению заявлений об обжаловании решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета или решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

В заседании комиссии под председательством заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Е.В. Кубрак приняли участие: заместитель председателя апелляционной комиссии-начальник технического отдела МУП «БТИ»  г. Батайска
М.А. Мельник, секретарь апелляционной комиссии-начальник отдела регистрации арестов Управления Росреестра по Ростовской области Е.В. Цыганкова, заместитель начальника отдела обработки документов и обеспечения учетных действий №1 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области Л.С. Соина, директор ООО «Октябрьский кадастровый центр» К.Н. Дьяченко, а также новый член комиссии - заместитель генерального директора ООО «Гео-Дон» Т.В. Суровикина.

Апелляционной комиссией было рассмотрено 12 заявлений, по 6 из них приняты решения об отказе в принятии к рассмотрению, 6 заявлений были отклонены. По 9 заявлениям решение членами комиссии принято единогласно.

 Рассмотренные заявления касались вопросов: уточнения площади и местоположения границ земельных участков, снятия с государственного кадастрового учёта объекта капитального строительства, а также раздела земельного участка под многоквартирным жилым домом.

ИТОГИ РАБОТЫ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ КОМИССИИ ЗА IV КВАРТАЛ 2019 ГОДА

В апелляционную комиссию по рассмотрению заявлений об обжаловании решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета или решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в 4 квартале 2019 года
поступило 51 заявление. Из них по 27 заявлениям приняты решения об их отклонении, по 22 заявлениям - решения об отказе в принятии к рассмотрению. Также приняты
2 решения об удовлетворении.

Кроме того, за отчетный период в апелляционную комиссию
поступило 15 заявлений от кадастровых инженеров. По данным заявлениям было принято 5 решений об отклонении, 8 решений об отказе в принятии к рассмотрению и 2 решения об удовлетворении.

В 4 квартале 2019 года состоялось 4 заседания апелляционной комиссии.

Из всех обжалуемых решений о приостановлении 3 решения о приостановлении были обжалованы в судебном порядке после обжалования таких решений в административном порядке в апелляционную комиссию. Судебным органом по указанным решениям о приостановлении вынесены решения об отказе в удовлетворении требований заявителя.

По сравнению с аналогичным периодом 2018 года количество заявлений, поступивших в апелляционную комиссию в 4 квартале 2019 года, увеличилось на 59,3 %. Так, в 4 квартале 2018 года поступило 32 заявления. По 13 заявлениям было принято решение об отклонении, по 19 - решение об отказе в принятии к рассмотрению, решения об удовлетворении не принимались.